söndag 28 maj 2017

Schackpartier att studera för att bli bättre i schack: Kurt Andersson – Pavel Lacko, 1983

Malung Schackklubbs egen Kurt Andersson i ett parti mot den blivande vinnaren av Korr-SM 1983, Pavel Lacko. Kurt slutade själv på en delad 4:e plats med 1 1/2 poäng upp till bronsmedaljen.
 
I en senare SM-turnering besegrade Kurt Andersson bland annat fd sverigemästaren och landslagsspelaren Martin Johansson, Dalarnas främste schackspelare.
 
Pavel Lacko gav ut en bok med sina partier från Korr-SM 1983. Boken heter "En studie i svartvitt". En mycket bra bok. Rekommenderas! Partiet mot Kurt Andersson kommenteras på sidorna 49-53.


Kurt Andersson 
 Pavel Lacko, Korr-SM 1983 
 
1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 g6 6.Le2 Lg7 7.Le3 Sc6 8.Sb3 O-O 9.O-O Le6 10.f4 Tc8 11.f5?! Ld7 12.g4? Se5 13.Sd2 

























13...Txc3!




14.bxc3 Lc6 15.Ld4 Sxe4 16.Sxe4 Lxe4 17.Ld3 Lc6 18.Tf2 Da5 19.Lf1 Lf6 20.Lg2 Tc8 21.fxg6 hxg6 22.Lxc6 Txc6 23.De2 Dd5 24.a4 Tc4



25.h3?! Lh4 26.Tf4 Lg5 27.Tf2 Sc6 28.Taf1 Sxd4 29.cxd4 Dxd4 30.Kh1 Lf6 31.Df3 Tc3 32.Dg2 Dxa4 33.g5 Dh4 34.Tf3 Txf3 35.Dxf3 Dxg5 36.Dxb7 a5 37.Dc6 Kg7 0-1 


Reflektioner kring några av dragen i partiet: 
  
6.Le2 I stället för skarpare spel efter bland annat 6.Le3 Lg7 7.f3 O-O 8.Lc4 Sc6 9.Dd2 Ld7 10.O-O-O. Partisamling på Chessgames.com
 
11.f5?! Lämnar plats på e5 åt c6-springaren, som annars får sikta in sig på att gå till den inte lika kraftfulla a5-rutan. Enligt Lacko är 11.Lf3 förmodligen bäst. Även 11.g4 är bättre än 11.f5. Partiexempel på Chessgames.com efter 11.Lf3 och 11.g4
 
12.g4? Bättre är 12.Ld3 med jämnt spel.
 
13.Sd2 Bättre än 13.g5 Txc3 14.gxf6 Txe3.
 
13...Txc3! Tar udden av vits angreppsplaner på kungsflygeln med f5 och g4.
 
15.Ld4 Svart har ett kraftfullt initiativ efter 15.Lf3 d5 16.exd5 Sxf3+, som förr eller senare måste ge utdelning, enligt Lacko. Partier på Chessgames.com efter svarts partidrag 14...Lc6
 
24.a4 Här hade vit också alternativet 24.Td1 att fundera på. Lacko var inte säker på att han ville ge sig in i fortsättningen 24...Dxa2 25.g5 Lxg5 26.Lxe5 dxe5 27.Dxe5 Lf6.
 
25.h3?! Lacko skriver att 25.Td1 gav större räddningschanser för vit. Han anger varianten 25...Txa4 26.Lxa7 De6 27.Ld4 Dxg4+ 28.Dxg4 Sxg4 29.Te2 Se5 och skriver att "det är mycket kvar". Svart hade också andra alternativ efter 25.Td1, men ingen fortsättning som gav klar vinst, enligt Lacko.
 
27.Tf2 På 27.De4 spelar svart 27...Dc6. Svart får, enligt Lacko, ett sannolikt vunnet slutspel efter 28.Dxc6 Sxc6 29.Tf3 Sxd4 30.cxd4 Lf6.
 
30...Lf6 Vit klarar sig fint, enligt Lacko, efter 30...Dd5+ 31.Df3 Dxf3+ 32.Txf3 f6. Lackos bedömning är att vit till och med kan vinna partiet om svart försöker sig på alltför häftiga vinstförsök.
 
37...Kg7 0-1 Svart har för många bra fribönder för att vit ska klara sig. Är det inte tillräckligt för svart att vinna på a-bonden blir det för mycket att stå emot när svart också avancerar med d- och e-bönderna.