Du vet väl att du kan spela snabba schackpartier, om du inte har tålamod, tid att spela i flera timmar!

Man hör en del människor, som inte vet så mycket om schack, säga att de inte skulle ha tålamod att spela schack. De har hört talas om att schackpartier håller på så länge, i flera timmar. 
    
Men ett schackparti behöver inte hålla på i flera timmar. Det behöver inte hålla på mer än i högst någon minut, om man hellre föredrar det! 
    
För schack kan man spela med korta betänketider, om det avskräcker att sitta och spela ett parti i kanske flera timmar. 
    
En hel del spelare gillar att spela partier där varje spelare har en minuts betänketid för hela partiet. Bullet kallar man dessa ultrasnabba partier. 
    
Vill vi ha lite längre partier, så är det populärt att spela med betänketiden 3 till 5 minuter var för hela partiet. Blixt kallar vi partier med den betänketiden. 
    
Ökar vi på med mer än 5 minuters betänketid för varje spelare och parti, så blir det snabbschack.
10 till 15-20 minuter per spelare för hela partiet är en vanlig betänketid för snabbschack. 
    
Så nog finns det möjligheter att spela snabbare schackpartier, än att sitta i flera timmar med samma parti! 
   
När man har tränat hjärnan med att spela schack ett tag brukar tålamodet bli större. Så det är stora chanser att man efter ett tag kommer att uppskatta att också spela schackpartier med längre betänketid än i bullet, blixt och snabbschack!  
    
Blev du mer intresserad nu att spela ett schackparti? Varför inte göra ett försök och spela på
till exempel Lichess! 
    
Länk till Lichess

Behöver vi bry oss om motståndarens hot?

Innan vi försvarar oss mot det hot som motståndaren skapar med sitt senaste drag – se om du i stället kan lägga in ett mothot, som är bättre än att genast spela ett försvarsdrag. 

  
Ställningen ser jämn ut.
Men vit går bort sig rejält:

34.Le4??

Löparen på e4 hotar att vinna svarts bonde på h7. 

Om du hade spelat svart i ställningen, undersök först om du
har ett mothot att hellre spela än att försvara bonden på h7. 
   
Länk till svaret vad svart spelade i sitt 34:e drag. 
       

Förbättra kunskaperna i spelets alla tre faser: Spelöppningen – Mittspelet – Slutspelet

  
Spelöppningen: 
     
Det är viktigt att få en bra start i ett schackparti. Då måste man lära sig spelöppningar. För den som inte kan spelöppningar är partiet ofta snart över. 
    
Även stormästare kan slarva med sina studier av spelöppningar:  
Bobby Fischer – Samuel Reshevsky, New York 1958  

1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 g6 5.Le3 Sf6 6.Sc3 Lg7 7.Lc4 O-O 8.Lb3 Sa5?!
    
Här börjar svart gå vilse.
    
9.e5 Se8?
    
Nu går det riktigt illa för svart.
    
10.Lxf7+! Kxf7 11.Se6!! 
       

       
11...dxe6 
   
Hellre damförlust än matt: 11...Kxe6 12.Dd5+ Kf5 13.g4+ Kxg4 14.Tg1+ Kh5 (14...Kf5 15.Tg5 matt) 15.Dg2. Ett parti på 365Chess med denna fortsättning.  
   
12.Dxd8 Sc6 13. Dd2 Vit vann efter 42 drag. (Partiet på Chessgames.com) 
   
  
I följande parti, spelat i Bundesligan, fick svart tidigt in ett makalöst torndrag:  

René Stern – Konstantin Landa, Tyskland 2007 

1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 Lb4 4.Db3 c5 5.dxc5 Sc6 6.Lg5 h6 7.Lxf6 Dxf6 8.Sf3 b6 9.cxb6 axb6 10.e3? 
     
Vit skulle ha spelat 10.Tc1. 
   
10...Ta3!  
    

      
Vit gav upp. Det blir pjäsförlust:  
11.bxa3 Lxc3+ och tornet ryker på a1. 
Detsamma sker efter 11.Dd1 Txc3! 12.bxc3 Lxc3+.  
(Partiet på 365Chess) 
     
Mittspelet: 
   
Nästa steg är att lära sig hur man ska fortsätta partiet i mittspelet, när spelöppningens 10–15 första drag är spelade. Saknar man kunskaper om det går man snabbt vilse och blir ett lätt byte. 
Spela igenom mästarpartier och se hur de fortsätter partierna efter de 10–15 första dragen. 

Se gärna i högerkolumnen på den här bloggen efter länkar med partier att spela igenom, som sidan: Schackpartier att studera för att bli bättre i schack. 
    
Slutspelet:  
        
Hänger vi med så här långt i schackpartiet, och inte redan har spelat färdigt partiet vid det här laget, kommer efter spelöppningen och mittspelet den avslutande fasen i ett schackparti: slutspelet. 
     
Spela igenom mästarpartier och se hur de agerar i slutspelet. Exempel på riktigt duktiga schackspelare i slutspelet är Magnus Carlsen, Anatolij Karpov och Ulf Andersson.
   
Lär dig hur man spelar i slutspel med några få pjäser och bönder kvar på brädet. Det finns många instruktiva videofilmer på YouTube. Du kan också läsa artiklar på internet om slutspel, eller läsa en bok. Eller använda en Tablebase, som exempelvis Nalimov. 
   
Några exempel på slutspelsställningar att behärska: 
         

Vit drar och vinner: 1.Ke5. 
     

Remi, oavsett vem som drar. 
Svart använder sig av opposition. 
   

Remi, oavsett vem som drar. Till exempel:
1.Kf6 Te1! 2.Ke6 Kd8 eller 2...Kf8. 
   
Om svart är först att dra finns det flera drag
som håller remi, bland annat 1...Tb6, som
slutspelsböckerna lyfter fram. I en koll med
Nalimov Tablebase så framgår att svart även
håller remi med 1...Tb2, 1...Tb3, 1...Tb4, 
1...Tc1, 1...Te1, 1...Tg1, 1...Th1, 1...Kd8
och 1...Kf8. 
   

Om det är svarts drag i diagramställningen är det remi: 
1...Ta8+ 2.Kd7 Ta7+ 3.Kd6 Ta6+ 4.Kc7 (4.Kc5 Te6)
4...Ta7+.  
   
Om vit börjar i diagramställningen förlorar svart:   
1.Tg1+ Kh7 Alla drag utom att sätta tornet i slag
vinner nu för vit, även om vissa drag vinner långsammare.
2.Tg4 Td2 3.Kf7 Tf2+ 4.Ke6 Te2+ 5.Kf6 Tf2+ (5...Te1
6.Tg5 följt av Te5) 6.Ke5 Te2+ 7.Te4.  
   
Länk med mer om denna vinstmanöver i Lucena-ställningen
(eller Scipione–ställningen, som den nog hellre borde kallas). 
     

Se upp för fribönder!

Svart är i draget i partiet Martín Ortueta – José Sanz Aguado, spelat i Madrid 1933. Svarts mål är att gå i dam med en c–bonde. Då måste vits bonde på b2 undanröjas.   
      

  
31...Txb2!!
   

   
Vit står på förlust.
   
32.Sxb2 c3
   

    
33.Txb6
     
Om vit spelar 33.Sd3 vinner svart med 33...c4+.
(a: 34.Sf2 c2; b: 34.Txb6 cxd3; c: 34.Kf1 cxd3.)
       
33...c4!!
  

  
34.Tb4
   
Vits bästa försök när 34.Sd3 cxd3 inte fungerar.
  
34...a5!!
  

   
35.Sxc4
   
Vit har många alternativ, men inget av dem är bättre: a: 35.Tb5 c2; b: 35.Txc4 cxb2; c: 35.Sa4 axb4; d: 35.Sd1 c2; e: 35.Sd3 cxd3.

     
35...c2
  

  
Vit gav upp. Svart får in en dam i nästa drag.
(36.Sxa5 c1D+ 37.Kh2 Dc7+ följt av 38...Dxa5.)
   

Video från en lektion med stormästaren Sam Shankland

   
Lektionen kompletteras med en artikel, publicerad på ChessBase News. 
   

"Räddningsplankor"

I schackpartier kan det finnas "räddningsplankor" som leder till remi, trots pjäs under. 
   
För litet vinnande material kvar för motståndaren att sätta matt med, och som högst leder till patt – det är någonting schackspelare i materiellt underläge har att hoppas på. 
    
För att vinna i diagramställningen hade svart behövt samma färg på löparen som rutan h1 har. 
     

   

Vits kung kan inte tvingas längre bort än att den hela tiden har full koll på rutan h1. Partiet slutar antingen med att det blir patt, eller att vits kung tar kantbonden när den går ner till rutan h1 och blir dam. 

I följande blixtparti, filmat och utlagt på YouTube, glömde svart bort att det fanns risk för en vit "räddningsplanka", och sjabblar bort vinsten. I partiets sista drag tvingar vit till sig ett tornbyte, om partiet hade fortsatt. Ställd inför faktum accepterar svart, en internationell mästare, omgående remi. Partiet hade kunnat fortsätta några drag till, men på den nivå båda spelarna i videon ligger i spelstyrka – hade utgången ändå blivit remi: 
  
www.youtube.com/watch?v=pnkYBWj0La0 

   

Polugajevskij – Korchnoi, Haninge 1988

Douglas Griffin har översatt till engelska Lev Polugajevskijs kommentarer till ett parti mot Viktor Korchnoi, spelat i Sweden Chess Tournament i Haninge 1988. Länk till pdf–artikeln. 
  
Partiet för uppspelning online på 365Chess och Chessgames.com. 
   
För mer läsning och partier från turneringen i Haninge 1988:
Douglas Griffins pdf-artikel om turneringen samt pdf av nummer 5/1988 av Tidskrift för Schack.