Ge inte upp partiet i första taget

Även om du inte ser den räddande utvägen till remi i en ställning, kan du spela vidare med hopp om att vägen till remi klarnar ju fler drag du fortsätter att spela i partiet. 

   
Det finns många exempel på spelare som, med bristande kunskap i vissa grundläggande slutspel, gett upp i en slutspelsställning som var remi. Vägen till remi hade många gånger klarnat av sig självt – bara spelaren hade fortsatt att spela vidare de enda vettiga/möjliga dragen i ställningen.
   
En del starka spelare fortsätter sina partier ända tills de blir matt, medan flertalet starka spelare föredrar att ge upp innan matten utförs på dem. Inställningen att inte ge upp innan matt kan i slutändan göra att man genom det någon gång sitter med en ställning där man i tid upptäcker räddningen till remi.
     
Vi ska se på en ställning där det går att hitta en räddande väg till remi för vit. Ställningen uppstår efter några drag i en slutspelsstudie av G. N. Zakhodiakin. 
   

   
5.h5+!! Kxh5 
   
Efter 5...Kg5 går också vits torn till g7.
   
6.Tg7!! 
   


Tornet stänger inne svarts kung på h-linjen. Ställningen är remi. Svarts kung tar sig inte ut i friheten, där den hade behövts för att assistera damen. Ensam kan inte svarts dam åstadkomma någonting vinnande.
     

Att sitta med en bra löpare mot en dålig springare

Bobby Fischer får vara exemplet på att sitta med en bra löpare mot en dålig springare. Här spelar han vit mot Mark Tajmanov.
 
Det är vits 25:e drag att spela i följande ställning: 
    

 
Partiet på Chessgames.com och en video på YouTube.   

  

Att sitta med en dålig löpare mot en bra springare

På ett träningsläger inför ett Schack-SM var en av träningsböckerna Test Your Positional Play.
Test 1 i boken var att finna en bra plan efter svarts drag 15...a7-a5. Ställningen är hämtad från partiet Alexander Aljechin - Frederick Yates, London 1922.  

 
Vit vill byta bort svarts d7-springare mot sin d2-springare genom manövern Sb3-c5. Då kan vits f3-springare få stå ostört på e5. Om vits f3-springare går direkt till e5 kan svart spela ...Sxe5.
 
Det gäller för vit att skynda på med att spela Sb3 innan svart hinner spela a5-bonden till a4 och hindra att springaren kommer till b3.
 
16.Sb3! a4
 
Efter 16...Lb7 kommer 17.Dc7.
 
17.Sc5 Sxc5 18.Dxc5!
 
Inte 18.dxc5? e5!
 
18...Dxc5 19.Txc5 b4 20.Tfc1 La6 21.Se5!
    

 
Svart har inte tid att byta av tornen med 21...Tec8. Vit vinner material: 22.Txc8+ Txc8 23.Txc8+ Lxc8 24.Sc6. Vit hotar både löparvinst med 25.Se7+ följt av Sxc8 och bondevinst med 25.Sxb4.
 
Hela partiet på Chessgames.com och en video på YouTube.

   

Garry Kasparov berättar och visar partier (Video)

   

Ser din schackställning ut som ett fuskbygge till hus?

   
Ta bättre hand om din schackställning. Bygg den väl från grunden. Fuska inte med någon del av den. Fuskbygge är inget att sträva efter att skapa.
   
Många schackspelare fuskar alldeles för mycket med sina ställningar. I öppningen börjas det. Om din spelöppning och ditt mittspel skulle vara som att bygga ett hus, skulle en byggnadsinspektör ge dig godkänt?
     
I ett fuskbygge går bönder för långt fram – eller för kort. Det skapas håligheter och blottor – både före och efter rockad – som den alerte motståndaren utnyttjar.
 
Löpare och springare placeras på rutor där de inte gör sig full rättvisa. Det blir lätt något steg för kort – eller för långt. De kan också stå i vägen för någon annan viktig pjäs, som därmed kommer till korta.
 
Kungen ges inte alltid en trygg "ålderdom" efter kort eller lång rockad. I stället stressas den ihjäl i en alltför dåligt skyddad omgivning. Den kan också stressas ihjäl av att inte bli rockerad. Ibland blir den bara glad och lycklig av att inte bli rockerad – speciellt om båda spelarnas damer är bortbytta. 
 
Tornen kan många gånger användas betydligt bättre, damen med.
 
Vi ska sträva efter att öka radien för våra egna bönder och pjäser och krympa den samma för motståndaren.
 
Kom ihåg att schackmatt går före allting – med undantag för tidsförlust av partiet. Disponera din betänketid väl.
Det spelar ingen roll att en spelare kan visa upp att han-hon har mer bönder och pjäser kvar än motståndaren när partiet är färdigspelat – om man samtidigt är matt, eller har förlorat på tid.
   
Men många gånger är det den som har mest bönder och pjäser kvar som också kommer att vinna partiet, framför allt om vi befinner oss i ett slutspel. En bonde mer när vi är i slutspelet vinner väldigt många partier.
   
Och så har vi alla dessa teoretiska remiställningar i slutspelet. Du kan exempelvis sitta med ett slutspel där det du har kvar på brädet är din kung och två springare mot en ensam motståndarkung. I de flesta fall innebär det att partiet slutar med remi. Väldigt få spelare kommer att vara hjälpsamma i det läget och klanta till det så att du vinner.
   
En kantbonde med fel löpare som understöd är ingen önskedröm heller.
   
Ett bondeslutspel med kung och bonde mot en ensam kung ger bara remi om motståndaren hinner få till en opposition.
   


   

Spela oftare kvalitetsoffer

För att nå större framgångar på schackbrädet kan du oftare behöva spela kvalitetsoffer. Här är ett exempel på ett "enklare" fall av kvalitetsoffer: 

 
Igor V Glek – Ilya Frog, Elista 1995

 

 
Det är vits drag. Svart har i sitt senaste drag naivt spelat en löpare från b7 till a6, med planen Da4 och tryck på vits c4-bonde. I stället för löpardraget till a6 skulle svart passat på att flytta undan sin f6-springare till h7. 
   
Vit tar chansen direkt att utnyttja svarts misstag och öppnar f-linjen.
 
18.fxe5 dxe5
 

 
19.Txf6!
 

 
19...gxf6 20.Lc1
 

 
Svarts kungsställning är allvarligt skadad. I stället för att spela 20...Da4, och gå efter vits c4-bonde, gör svart vad han kan för att försöka mildra svagheterna kring sin kungsställning.
 
20...Dg4 21.Tf1!
 
Bättre än 20.Lxh6, skriver Jeroen Bosch i sin bok The Chess Combat Simulator: Test and Improve Your Chess.
 
  21...Kg7
 

 
22.Lf3 Dh3 23.De2
 

 
23...Lc8
 
Efter alternativet 23...Th8 gäller det för vit att undvika att gå i fällan 24.Lg4? Lxc4! Bättre är att spela 24.Lg2 Dd7 25.Dh5 eller 25.Tf5.
 
24.Lh5
 
Med hotet 25.g4 och svarts dam kan inte rymma.
 
24...Dd7
 

 
25.Tf5
 
Lika bra för vit är 25.g4, med avsikten att spela löparmanövern Ld2-e1-h4 och attackera f6-bonden.
 
25...Dd6 26.Dg4+
 

 
26...Kh8
 
Andra kungsdrag är inte bättre för svart: 26...Kf8 27.Lxh6+ Ke7 28.Dg7; eller 26...Kh7 27.Lxf7 Lxf5 28.Dxf5+ Kg7 (28...Kh8 29.Dg6 Df8 30.Lxh6) 29.Lxh6+.
 
27.Lxh6!
 

 
27...Tg8 28.Dh4 Lxf5
 

 
29.Lf8 1-0
 
Svart gav upp. Vit sätter svarts kung matt: 29...Dxf8/Txf8 30.Lg6+ Kg7 31.Dh7 matt.
 
Partiet på Chessgames.com
   

Några kritiska ställningar från schackturneringen Sinquefield Cup 2018

Vanessa West har skrivit en artikel om Sinquefield Cup 2018 i Saint Louis, med rubriken: Can You Calculate Like the 2018 Sinquefield Cup Co-champions? 
 
Länk till artikeln.

    

DVD med Adrian Mikhalchishin: "Pieces, Pawns and Squares"

Ett smakprov, utlagt på YouTube, från DVD:n "Pieces, Pawns and Squares" med stormästaren och coachen Adrian Mikhalchishin.
   

    

Rädda partiet till remi

När vinstchanserna är borta gäller det att försöka rädda partiet till remi. Det kan vara nog så svårt. Vi ska se på två exempel där det gick att rädda till remi.   

 
Det första exemplet är hämtat ur boken Chess Training Pocket Book: 300 Most Important Positions, skriven av Lev Alburt.
 
Osnos - Batoczky, 1951
Svart drar.


















Vit är på gång att spela damen/tornet till h7 och sätta matt. Ett passivt drag som 1...Th8 kommer inte att rädda svart från förlust.
 
Hur håller svart remi? 

Svar:

   
   
Det andra exemplet är hämtat ur Lev Alburts uppföljare, Chess Training Pocket Book II: 320 Key Positions for players of all levels. 
   
Pitch - Iux, 1967 
Svart drar. 
   

 














    
   
Hur håller svart remi?
Svar:

Kvalitetsoffer

Ställningen efter 16...Sf8-e6 i partiet Anatolij Karpov – Bent Larsen, Tilburg 1979. 

Svart hotar att vinna d4-bonden med Sxd4.  
Den dåvarande världsmästaren Anatolij Karpov vill inte försvara d4-bonden med 17.Tad1. I stället spelar han 17.Txe6! 

  
Fortsättningen blev 17...fxe6 18.Dxe6+ Kh8 19.Te1, med en jobbig ställning för Larsen att hantera. Partiet för genomspelning på Chessgames.com. 
 
I en dagstidning, någon dag efter att partiet hade spelats, förklarade en expertkommentator att sådana drag som 17.Txe6! spelar Karpov "utan att blinka".
 
Ökade chanser till framgång med kvalitetsoffer
 
Ett kvalitetsoffer ökar många gånger chanserna till att vinna partiet. Om motståndaren klarar av att finna tillräckligt med nödvändiga bra svarsdrag, i komplikationerna som uppstår, är det inte säkert att man kan vinna partiet utan får i stället nöja sig med remi. Men hade man inte spelat kvalitetsoffret skulle det kunna bli mindre komplicerat och enklare för motståndaren att hålla remi.
 
I en del partier spelas kvalitetsoffer enbart för att öka sina chanser att hålla remi. Tigran Petrosians kvalitetsoffer som svart mot Samuel Reshevsky, 1953 i Zürich, är ett sådant exempel:

Vit har spelat 25.Tf1-e1.
   

 
Petrosians svarsdrag blev 25...Te7-e6!      

 

Garry Kasparov kommenterar att han här vill spela 26.Lxe6. Svart ska då, till skillnad från i partifortsättningen, hellre spela ...Dxe6! än ...fxe6. (Garry Kasparov on My Great Predecessors part 3)  

Partiet fortsatte i stället med 26.a4?! Se7 27.Lxe6 fxe6. Spelarna enades efter vits 41:a drag om remi. Partiet för genomspelning på Chessgames.com.
 
De flesta kvalitetsoffer spelas med målsättningen att vinna partiet
 
Men de flesta spelar inte kvalitetsoffer med avsikten att "bara" få remi. Nej, målsättningen är oftast att vinna partiet. Ju mer oväntat det spelade kvalitetsoffret är desto större blir vinstchanserna. Alla kvalitetsoffer som spelas på mästarnivå är inte tillräckligt starka för att vinna partiet – de räcker "enbart" till remi om motståndaren spelar bra. Och en del kvalitetsoffer till och med förlorar partiet.
 
En spelare kan medvetet spela ett tvivelaktigt  kvalitetsoffer – med hopp om att motståndaren ska gå bort sig i komplikationerna och missa de nödvändiga svarsdragen som måste spelas, och på så sätt besegra sin motståndare.
 
Kvalitetsoffret får ofta effekten att motståndaren tänker upp alldeles för mycket av sin betänketid. Och utan tillräckligt med nödvändig betänketid kvar minskar de realistiska chanserna att hinna upptäcka alla nödvändiga återstående drag, som måste spelas för att undvika att förlora partiet.
 
Veselin Topalov var världsmästare när han 2006 spelade följande kvalitetsoffer som vit mot Levon Aronian i Wijk aan Zee.
 
Aronian har i ställningen spelat 17...Sf6-e4.
 

   
 18.Txe4!
   

 
Partiet fortsatte med 18...dxe4 19.Se5 Dd5 20.De1 Lf5 21.g4 Lg6 22.f3. Partiet för genomspelning på Chessgames.com.
   

Avslutningsvis ett exempel ur boken Perfect Your Chess av Andrei Volokitin och Vladimir Grabinsky:
 
Vit har spelat 16.Lb2-a1 i partiet Zoltán Ribli – Andrei Volokitin, Celje 2004.

 
16...Txa1!
 

   

17.Txa1 Lxd4
   

 
Vit står något sämre enligt bokförfattarna efter 18.Ta3! Lxe3 19.fxe3 Dxd1 20. Txd1 Le6.
 
I stället följde 18.Ta8? Lxe3 19.fxe3 Dxd1 20.Txd1 Sxb3. Partiet på Chessgames.com för genomspelning.
 
En artikel på engelska om kvalitetsoffer (exchange sacrifice).
   

En schackställning med resurser

     
Vit är i draget i ställningen. 

Svart verkar ha en vinnande ställning: Löparen på d5 hotar vits dam på f3. Vart ska vits dam ta vägen?? Om vit exempelvis spelar 1.Df4 följer 1...Dg2 med matt.
 
Och om vit i stället för att flytta damen försöker sig på 1.Tc8+ vinner svart tornet med 1...Dxc8. Det ser riktigt illa ut för vit, eller gör det inte det? Här är svaret:

   

Vi övar mer på den taktiska blicken

 
Ställningen är hämtad ur boken How to Beat Your Dad at Chess av stormästaren Murray Chandler.

Det är svarts drag.
  

Lösningen:
  

Tänk om vit hade hunnit att lägga in det lite mystiska kungsdraget Kh1 först...

Det kan se lite mystiskt ut när en spelare efter kort rockad kostar på sig att spela sin kung till h1 som vit, och till h8 som svart. Och efter lång rockad flyttar många spelare kungen till b1 som vit, och till b8 som svart.
   
Ens problem löser sig långt ifrån automatiskt bara för att man lägger in ett extra drag med sin kung efter rockad, men många gånger kan livet bli lättare tack vare det extra kungsdraget.
    
Martijn Maddens [Elo-rating 2141] – Petro Golubka [Elo-rating 2478], Göteborg Open 2018. Rond 6. 
  
Det är svarts drag.
  

  
I partiet drar svart nytta av att vits kung står kvar på g1 och spelar:
  
31...T8xc5!
 
  
Vit gav upp.
  
Efter 32.dxc5 Dxc5+ följer svart upp med ...Txc1 och skaffar sig pjäsvinst. 
  

Håll koll på motståndarnas springare – inte så lätt alla gånger, men försök i alla fall...

Springarna kan ställa till stor oreda. Det gäller att se upp när man har med dem att göra. Börjar man få lite betänketid kvar är de jobbiga att möta. Då blir det ännu lättare att missa ett starkt springardrag.
  
Alla tävlingsspelare har någon gång trillat dit när en springare har fått upp farten och virvlar runt på brädet.
I följande snabbschackparti hade inte heller vit full koll på motståndarens springare.
  
Pavel Lacko [Elo-rating 2209] – Safian Haj Mohammed [Elo-rating 1807], Göteborg Open 2018. Rond 1.
    
Svart var i draget och spelade:
  

  
33...Sd3+
  

   
Vit gav upp. 
Svart vinner damen med ...Sxc5.
  

Här gäller det att undvika dambyte. Men hur?

 
Det är vits drag i ställningen.
  

 
Svart har spelat 39...Df8-d8, med hopp om att byta av vits dam. Det ser äventyrligt ut för vit att gå med på dambyte och gå in i varianten 40.Dxd8+ Txd8. Om vit i stället undviker dambyte med att spela 40.Dg6 går det illa efter 40...Dd2+.

Vad spelade i stället vit i sitt 40:e drag? 
 
Svaret:

Var vill jag helst ha mina bönder och pjäser?

Hinner du med i dina partier att spela dina bönder och pjäser dit du helst vill ha dem, utan att din motståndare kan förhindra det?

Ibland lyckas vi, ibland inte. En del spelare lyckas bättre än andra.

Vi kan spela igenom kommenterade mästarpartier och ta del av deras kunskaper och färdigheter för att lära oss mer i konsten att själva lyckas i större utsträckning.
Vi kan också analysera både våra egna partier och andras partier med hjälp av en schackdator. En del föredrar att analysera partier först på egen hand, därefter använda sin schackdator och jämföra vad schackdatorn kommer fram till och se vad som skiljer sig ifrån vad man själv kommit fram till.

I följande parti har vit kommit på efterkälken och inte lyckats placera sina bönder och pjäser tillräckligt bra. Svart, som är vid draget, har lyckats betydligt bättre. Men än återstår en finputsning av var en bonde och damen ska stå för att Luke McShane ska få upp den önskeställning han strävar efter:

David Howell – Luke McShane, Brittiska mästerskapet 2018, Hull. Rond 9.

30...h4!

g3-rutan är väldigt viktig för svart. Om du nu kunde ställa den svarta damen på g3 är vits kung chanslös att klara sig undan.
   

31.Tc4
   
   

31...De3!

Nu är svart snart framme vid slutmålet.
   

32.De4

   

32...Dg3+!!

   

Vit gav upp. Det blir matt. Efter 33.Lxg3 kan svart välja mellan både 33...Lxg3+ och 33...hxg3+. Därefter följer 34.Kg1 Td1+ 35.De1 Txe1 matt.
   

Eleganta avslut

Eleganta avslut vill vi schackspelare få till – helst något tjusigt med damen.
Till exempel så här:  

Jovanka Houska – Laurence E Webb, Brittiska mästerskapet 2018, Hull. Rond 6.

Det är vits drag.

43.Dd8+!

43...Sxd8



44.Tf8+



44...Kh7



45.Th8 matt